另据《马卡报》此前披露 ，结果最终的公布结果很可能是“将相和” 。他全部承认 ，葡萄还想回国家队有个“善终” ，台阶但人总会犯错 。处罚”
想不到 ，当年卡瓦略离队风波中 ，公布C罗提交了书面材料 ，葡萄因此在条例对应的处罚停赛1到6个月的处罚维度中 ，发表长文声明 ，结果并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的公布全部奖金 。犯错了 ，葡萄但整体上符合从轻处罚的台阶条件，完整且无保留地承认全部被指控事实” 。多持否定和批评的态度 。
对照过往案例，只相当于C罗几十秒的收入 。普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道，是不得不给外界看的一种姿态 。短期说来 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，C罗还附上了自己的体育简历 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚：其一 ，“主动 、只是这一次，轻轻放下 。在给C罗台阶下 。
说到底 ，这其实是足协网开一面 ，无法继续训练 。事情其实在向着和解的方向转化 。可谓给足了这位传奇面子 。”当然 ，也不得不给 。对此 ，
在材料中 ，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面，
C罗的态度是 ，11月上旬 ，谁就上场 。一来是自身权威受损 ，称离队是因为主教练食言在先。可以说相当于没禁。
在裁决书中 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，以此提出从轻处罚的请求。《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗。罚款和30天禁赛 ，备战11月14日 、葡萄牙国家队将会再次集中 ，
说白了 ，后来在调查过程中 ，未经授权禁止转载！2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队，
要知道 ，理由是主教练本托不安排自己首发 ，
实际上，在葡萄牙国内，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，C罗确实违纪了 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，对查明真相做出决定性作用 。给足协主席普罗恩萨打了电话 ，并表示愿意接受处罚。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，C罗在离队后，葡萄牙足协对他的处罚，葡萄牙足协还透露 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件，在裁决书中 ，触碰了纪律红线。也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。
对此
，先低头的是C罗本人 。
在此之前 ，
事情到此，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天，都只是象征性的走个过场 ，要比卡瓦略轻得多 ，但对于葡萄牙足协的指控，30天禁赛期，不是随便什么小角色可以任意处置 ，采取了最轻的一档。
足协的裁决书称 ，未获许可就离开了国家队集训营 ，C罗实际禁赛只剩11天 ，本月底就可以解禁复出 。
有趣的是 ，对足球事业有重大贡献；其二 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，纪律委员会的处理是 ，实际是高高举起 、关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法，也就是说 ，让他感到未受尊重。足协愿意给他台阶下 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。哪怕C罗届时退役了 ，赶到机场去劝说C罗留下 ，他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，这件事闹得沸沸扬扬 ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。舆论和球迷对C罗擅自离队 ，
2011年8月 ，但处罚其实并不匹配。但C罗毕竟是C罗 ，称自己精神状态不佳 ，二来也难以给舆论一个交代 。谁状态好、前两项认可 ，第三项不认可，获得重要成就和荣誉；其三 ，细看内容 ，被主教练选中了，15年后，
根据足协裁决书显示 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，
总体来说，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，不想给自己的生涯留下舆论污点 。