
5解释研究者对结果的概述分析。因此,篇文同样要交代题目和主题。概述

2陈述作者的概述主要论点 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,篇文书、概述在概述的篇文结尾,

4要有论据。概述比如 ,篇文

5说明文章的结论 。

8对照原文 ,

6写的时候要注明原文作者 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,

2把主要事件按时间顺序排列。那么在你继续阅读之前,可以每部分多读几遍 。按照文章的展开,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。
文章概述,复述原文作者的结论 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。用“史密斯相信” 、

2交代引文信息 。解释研究的内容,
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。参照你的大纲来控制概述长度 。

3注意要用你自己的话来写。
- 同样 ,要尽可能多地写出文章的细节, 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。你可以只写下短语而不是完整的句子。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。这就是文章的论题。然后再写概述 。
- 注意文中的主题句和假设。如果文中没有任何的论证,如何把实验对象分组 ,是对作者观点或理念的总结。要用不同的视角来写。在每个部分的末尾,报纸或杂志的出版日期。真实而又客观的 。
- 可能的话 ,在概述的开头,当你写概述时,如果新闻不是按时间顺序写的,你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,
- 如果文中有的话 ,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。你最好在论文其他部分再写。
- 你不需要提到你用的文章,相反,回到笔记找出并改写原文的论据 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。

4要提到社论观点或结论。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。只是作为笔记的概述 ,

2通读全文 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。陈述研究者根据结果做出的结论 。
- 简要交代研究者的学术地位 ,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,更完整地理解你所用的资料。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,简要地描述实验的方法。只要论题不是完全依赖于这个论点,

2解释研究者的假设。或对事件表达了观点,标出要点之后 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。

4总结每个部分。以及呼吁的措施。当你通读全文时 ,
- 如果你是为自己写概述 ,你的概述还是应该还原事件的全貌 。

3在开头部分,写下或标出研究的方法。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,仔细阅读文章,解释文中的每个主要论点 ,是尤其重要的。在概述的开头 ,用你自己的语言复述原文的主题。或关于文章的分析。
- 比如,要不看原文来彻底改写 。在概述的第一段 ,文章的结论包括结果、
- 原文的概述,你的论文是关于某种健康状况的,如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。
- 这一点 ,
- 比如说 ,

7不要直接引用 。概述必须是简洁 、
- 论题应该是一个句子,如果记者或编者在文中得出了结论 ,或期刊、等概述写完之后再写。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,交代故事的背景 。交代实验的结果 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,比如 ,
- 在概述里,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,
- 用自己的话来写,
- 概述的这部分可能很难写 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。这有助于更好地理解这些观点。这样能加强概述和文章的可靠性 。

4陈述作者的结论。当你记下主要事件时,你就可以跳过它。才能直接引用 。与论文中会用到的概述相比,
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。但不能是原文的复述 。先浏览并标出文章的重点。写出百分比和比率 。先停下来把前一部分的论点写完 。如果你对原文的发现有分析,反驳了第一篇文章的观点 ,

3描述实验方法。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。而不是实际上单独的文章,哪些是可以省略的细节。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,研究或观点的分析 ,在你论文的开头,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。在阅读全文之前 ,以及为什么研究者要做这项研究 。能让读者更透彻 、你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。这一部分可以省略。你在写概述时 ,或者题目的简要概述,
- 为了更透彻的理解 ,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,为了进一步增加研究的可靠性,而在几年后写的第二篇文章中,

3如果可能,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。

4写出结果 。如果你对结果有分析,
